News & Trends

«Der Ölpreisschock beschleunigt die Energiewende.»

01.07.2026 3 min

Peter Zollinger, Leiter Impact Research, über Chancen und Risiken im Energiemarkt.

Der Iran-Krieg hat zu einem Ölpreisschock geführt. Ist das ein Rückschlag für erneuerbare Energien — oder ihr grösster Beschleuniger?

Im Moment sorgt der Konflikt für Unsicherheit und höhere Volatilität an den Energiemärkten. Er verstärkt jedoch die Argumente für die Energiewende fundamental. Die aktuelle Krise zeigt, wie abhängig Volkswirtschaften von fossilen Importen sind: In der EU stammen noch rund zwei Drittel des Energieverbrauchs aus fossilen Quellen. Energieunabhängigkeit ist zunehmend eine Sicherheitsfrage. Erneuerbare Energien sind lokal verfügbar — ein klarer strategischer Vorteil.

Was bedeutet das für die Anlagestrategie?

Die Krise verstärkt und beschleunigt den langfristigen Trend in Richtung erneuerbare Energie. Entscheidend ist eine breite Diversifikation mit Fokus auf strukturelle Wachstumsthemen. Unternehmen, die Lösungen für Energieeffizienz, resiliente Infrastruktur und eine moderne Energieversorgung bauen, sind nach wie vor attraktiv. Gerade in unsicheren Zeiten bieten sie interessante Investitionschancen.

Auch der Ruf nach Kernenergie ist wieder lauter geworden. Kann die Energiewende ohne sie überhaupt gelingen?

Ja, die Energiewende ist auch ohne Kernenergie möglich. Erneuerbare Energien, Netze, Speicher, Elektrifizierung und Effizienz bleiben die wichtigsten Treiber der Transformation. Wegen der aktuellen geopolitischen Lage setzen im Moment aber viele Länder vorübergehend auf alle verfügbaren Energiequellen — nationale Strategien sind meist pragmatisch. Es ist verständlich, wenn bestehende Anlagen weiterbetrieben werden. Kernenergie ist möglicherweise ein Stabilitätsanker. Sie ist aber finanziell gesehen gegen die sinkenden Preise von erneuerbaren Energien nicht konkurrenzfähig.

Höhere Kosten, unsichere Märkte — was gibt Ihnen die Zuversicht, dass erneuerbare Energien diese Hürden überwinden?

Erneuerbare Energien brauchen höhere Anfangsinvestitionen, die sich jedoch lohnen: Solarmodule sind in Europa in den letzten zehn Jahren um 80 bis 90 Prozent günstiger geworden. Danach sind sie aber weitgehend unabhängig von Brennstoffpreisen. Fossile Energien bleiben hingegen anfällig für geopolitische Konflikte, Lieferunterbrüche und Preisschocks. Genau diese Robustheit macht Wind- und Solarenergie wirtschaftlich attraktiv. Die aktuellen Ereignisse bestätigen diesen strukturellen Vorteil.

Schwellenländer wie Indien und Pakistan wechseln auf Solarenergie. Was bedeutet die Dynamik für Anlegerinnen und Anleger?

Das ist eine sehr spannende Entwicklung. In Indien hat die installierte Solarleistung in den letzten zwölf Monaten um rund 50 Prozent zugenommen, in Pakistan gegen 80 Prozent. Wenn importabhängige Länder auf Solarenergie setzen, geschieht dies oft aus wirtschaftlicher Notwendigkeit. Hohe Energiepreise und knappe Devisen beschleunigen die Elektrifizierung. Das zeigt: Die Energiewende ist zunehmend durch ökonomische Vorteile getragen. Für Anlegerinnen und Anleger eröffnet das strukturelle Wachstumschancen entlang der gesamten Wertschöpfungskette.

China baut gleichzeitig mehr Solaranlagen und mehr Kohlekraftwerke. Ist das ein Widerspruch?

Auch China verfolgt einen pragmatischen Ansatz: Das Land baut erneuerbare Energien im Rekordtempo aus und sichert gleichzeitig die Versorgung mit bestehenden Kohlekapazitäten ab. Kurzfristig mag das widersprüchlich erscheinen. Die strategische Richtung bleibt jedoch klar: mehr Elektrifizierung und höhere Energieautonomie. Für Europa ist dies ein Weckruf, den Ausbau von Netzen, Speichern und einer wettbewerbsfähigen Energieinfrastruktur konsequent voranzutreiben.

Peter Zollinger leitet das Impact Research von Globalance. Er analysiert, wie Zukunftstrends Wirtschaft, Gesellschaft und Umwelt verändern, und welche Unternehmen von diesem Wandel profitieren.